HEEMLAND 23 (lente 2002)
'Forum voor nederlandse politiek'
Naar de hoofdbladzijde van Heemland
Dit is het inleidende artikel uit Heemland nummer 23, uitgegeven in april 2002. De internet-versie van het volledige nummer 23 is binnenkort op internet te zien
HEEMLAND 23 (lente 2002):
Inhoud
Kiezers kijkt uit: hard gelag, geen vereffening !--door De Redactie
Het aanpassingsvermogen van Nederlanders is zwaar beproefd--door A.R.Girbes sr
Demonisering--door Eduard den Hollander
De woede zit bij oud en jong, en overal--door Mart Giesen
Met of zonder Pim, we stevenen af op een multiculturele ramp--door Marcel Bas
Valt de multiculturele samenleving wel na te streven--door Marcel Bas
Malthusiaanse bevolkingsexplosie als oorzaak van inter(nationale) spanningen --door drs Alfred Vierling
HEEMLAND 23 (lente 2002)
TEN GELEIDE
Geachte lezer,
Het tijdschrift Heemland wil een partij-onafhankelijk forum bieden aan allen die van ganser harte de nederlandse vrijheid zijn toegedaan en die de nederlandse cultuur naar de eigen aard willen behouden en ontwikkelen. Onderwerpen die de belangen van ons volk aangaan, worden in beschouwingen en commentaren aan de orde gesteld. Ook aan U als lezer vragen wij met klem om uw schriftelijke inbreng aan het forum te willen leveren, wat de verscheidenheid aan onderwerpen en meningen in het tijdschrift slechts ten goede kan komen en de uitwisseling van gedachten bevordert.
De rubriek "Ingezonden" bevat
bijdragen van onze lezers. Eveneens middels internet kunt U uw korte reacties
kwijt.via de mailbox
heemland@heemland.nl. We gebruiken onze webstek www.heemland.nl
vaker, zodat enige artikelen in concept reeds aldaar zijn uitgebracht.
We staan aan de
vooravond van Tweede Kamer-verkiezingen. Door de grote politieke beweeglijkheid
die zich midden vorig jaar al begon af te tekenen, traden in de peilingen van
december toen Fortuyn lijsttrekker leek te zullen worden voor Leefbaar Nederland
grote verschuivingen op naar wat men ‘rechts’ noemt ten koste van gevestigde
links-liberale partijen en de rechts-liberale VVD. Kijken we nader, dan is dit
opkomende nieuwe ‘rechts’ wel cultureel-rechts te noemen, maar
sociaal-economisch eerder ultraliberaal-kapitalistisch. In "Kiezers,
kijkt uit !; hard gelag, geen vereffening" nemen we de
financiëel-economische zijde van diverse verkiezingsprogramma’s in
vogelvlucht door om U een indruk te geven hoe de lasten verdeeld gaan worden,
wie erop vooruit mogen gaan en wie achteruit en wie opdraait voor de integratielasten
van versnelde inburgering en spreiding van allochtone groepen. Dit laatste
is thans het verkiezingsthema bij uitstek geworden doordat Nederland weer vol of
druk gevonden mag worden. En het gelag wordt zoals vanouds verhaald op de gewone
Nederlandse burger in de middenmoot. Over wrok en woede bij veel volksgroepen
van oorspronkelijk Nederlandse afkomst die lijdzaam de fysieke en sociale lasten
van de immigratiepolitiek van de laatste dertig jaar moesten ondergaan, lasten
die hoofdzakelijk op hen afgewenteld zijn: zij moesten zich aanpassen, vluchten
en betalen, met hen werd nauwelijks rekening gehouden, zij moesten vooral
zwijgen, daarover handelt "De woede zit bij jong en oud, en overal".
Ook over deze onverteerbare sociaal-psychologische kant van het immigratieproces
schrijft Girbes in "Het aanpassingsvermogen van Nederlanders is zwaar
beproefd", waarin hij eveneens de aandacht vestigt op de dreigende
bureaucratische dictatuur in Nederland en Europa. Den Hollander bespreeekt de
– pas door Fortuyn als zodanig publiek-erkende – beruchte "Demonisering"
van Nederlanders met onwelgevallige meningen, die voordien sociaal uitgesloten
werden. Vierling wijst op de
wereldoverbevolking in veel gebieden in de wereld als permanente bron van
hoogoplopende conflicten in: "Malthusiaanse bevolkingsexplosie als
oorzaak van inter(nationale) spanningen", refererend aan de Engelse
filosoof Malthus die dit reeds in de 18de eeuw voorspelde. Marcel Bas
waarschuwt eveneens voor het oplopende gevaar in Nederland, de sociale ramp die
het gevolg kan zijn van de snelle opmars en aanwas van vijandige, antiseculiere,
vaak islamitische allochtonen, die vanuit hun oriëntatie geen aanpassing aan de
algemene heersende cultuur willen. In "Met of zonder
Pim, we stevenen af
op een sociale ramp", verwijt hij de gevestigde politiek de
boodschapper van het slechte sociaal-politieke nieuws te verdoemen in plaats van
de hand in eigen boezem te steken voor het zelf veroorzaakte gevaar. Hij stelt
dan, dat het wellicht nog niet te laat is voor een zeer directieve assimilatie
van grote delen der allochtonie zodat er weer een monoculturele samenleving kan
ontstaan, en hij doet in "Valt een multiculturele samenleving na te
streven?" daarom het voorstel van een ethisch-filosofisch offensief van
strenge culturele assimilatie van allochtonen. De vraag die Pim
Fortuyn zich echter alreeds gesteld heeft, is of zo’n culturele integratie wel
volstaat, en of niet ook ‘fysieke integratie’ door een offensief van
een soort verplichte dooreenmenging van de diverse bevolkingsgroepen in
woonwijken, op scholen, in werkplaatsen, in een sociaal-militaire
dienstplichtperiode met kazernering noodzakelijk is. Het bereiken van zo’n
fysieke integratie wordt ongetwijfeld neergelegd bij en zonodig opgelegd aan de
gewone oorspronkelijke bevolking voorzover die hiervoor te gebruiken, in te
zetten, aan te pakken is. Waar godsdienst en welstand nog enigermate vrijhavens
bieden om gespaard te blijven van ongewenste integratie, zullen vooral
onkerkelijke Nederlanders van minder gegoede afkomst weer de zwaarste
etnisch-culturele en financiële lasten te verduren krijgen. Wie zich kon en kan
vrijwaren, doet dit zoals de vluchters naar België aantonen. De redactie van
Heemland vreest dat oplegging van integratie en opheffing van reeds
voltooide segregaties opnieuw verregaande repercussies zullen hebben op de in
velerlei opzicht al geteisterde groepen Nederlanders, zowel op hen die nog onder
de allochtonen verkeren als op hen die door lastenstijgingen, benadelingen,
alloculturele overlast en vervreemding de zomp in zijn gevlucht naar de akelige,
thans ook schrijnend duurgemaakte kneuterwoningen in de doodsaaie polderwijken.
De redactie vindt zo’n politiek van immer herhaalde afwenteling van lasten
en kosten op eigen ‘oude’ Nederlanders onaanvaardbaar. Maar er is geen
politieke beweging van ‘rechts’, ‘links’ of van de fortunisten die dit
erkent en die - wat die zaken betreft - ook voor hen zal gaan knokken.
Het ontbreekt de elites aan sociaal-historisch inzicht en vooral aan wil om de
volksverloochening van de afgelopen dertig jaar te overzien en erkennen. De
riante posities van henzelf lopen immers risico indien het verantwoordelijke
establishment en zijn profitariaat wordt aangepakt. De redactie, april 2002 Terug naar hoofdblad
heemland
Naar Heemland 23, Kiezers kijkt uit: hard gelag, geen vereffening !
e-mail: heemland@heemland.nl